Liga de accesibilidad de los concellos de Galicia

Edición del 7 de septiembre de 2026 · a11y-toolkit v3.0.0 · dos capas (HTML estático + navegador real) · población: IGE, cifras oficiais a 1/1/2025

Las 44 webs municipales gallegas de más de 13.000 habitantes, auditadas con el mismo filtro automático el mismo día, en dos capas: el HTML de la portada y su renderizado real en un navegador. Con método, con los defectos nombrados uno a uno y con la evidencia publicada: esto mide señales automáticas — es un filtro, no un veredicto.

La clasificación

Nota media 50,9 sobre 100; mediana 49; desde 2 hasta 80. Con las dos capas, ninguna web sale limpia: solo 10 de 43 se libran de algún defecto grave en portada. A igual nota, orden alfabético.

Portada de la web oficial de cada concello, auditada el 2026-09-07. Nota sobre 100.
N.º	Concello	Habitantes	Nota	Lo que falla en su portada
1	Viveiro (Lugo)	15.120	80	8 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 7 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; la jerarquía de títulos salta niveles (h3→h6); 16 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar; y 1 observación más (ver su ficha)
2	Betanzos (A Coruña)	13.533	72	6 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 14 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h3); y 2 observaciones más (ver su ficha)
3	Noia (A Coruña)	14.123	72	6 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 7 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada; y 2 observaciones más (ver su ficha)
4	Oleiros (A Coruña)	38.793	72	9 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 3 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; aparecen 3 títulos principales (h1) cuando solo debería haber uno; y 2 observaciones más (ver su ficha)
5	Poio (Pontevedra)	17.434	72	3 elementos fuerzan un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados; 34 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4); y 2 observaciones más (ver su ficha)
6	Verín (Ourense)	13.956	72	limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real; 37 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h4, h2→h4, h2→h6); y 2 observaciones más (ver su ficha)
7	Vilalba (Lugo)	13.852	72	10 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 1 control no muestra dónde está el foco cuando navegas con teclado; 2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada; y 2 observaciones más (ver su ficha)
8	Monforte de Lemos (Lugo)	18.933	68	30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 8 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h3); 41 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar; y 1 observación más (ver su ficha)
9	Vigo (Pontevedra)	294.489	68	1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 5 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; aparecen 20 títulos principales (h1) cuando solo debería haber uno; y 1 observación más (ver su ficha)
10	Ribeira (A Coruña)	27.102	67	10 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 2 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 4 elementos fuerzan un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados; hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada; y 2 observaciones más (ver su ficha)
11	Sanxenxo (Pontevedra)	18.016	67	aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; 2 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 10 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 6 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; y 2 observaciones más (ver su ficha)
12	Teo (A Coruña)	18.968	65	1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 2 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 4 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4, h3→h5); y 2 observaciones más (ver su ficha)
13	A Estrada (Pontevedra)	20.112	64	1 elemento fuerza un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados; 17 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 10 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 6 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; y 3 observaciones más (ver su ficha)
14	Pontevedra (Pontevedra)	83.316	63	7 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,36:1): hay letra que se lee mal o no se lee; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; 6 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 5 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; y 1 observación más (ver su ficha)
15	Redondela (Pontevedra)	28.874	62	2 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 26 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 11 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada; y 3 observaciones más (ver su ficha)
16	Marín (Pontevedra)	23.991	60	4 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 1,01:1): hay letra que se lee mal o no se lee; 15 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 35 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; y 2 observaciones más (ver su ficha)
17	O Barco de Valdeorras (Ourense)	13.368	60	1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 7 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 40 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 11 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar; y 2 observaciones más (ver su ficha)
18	Ponteareas (Pontevedra)	23.211	60	4 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 1,4:1): hay letra que se lee mal o no se lee; 40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 39 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; 1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; y 2 observaciones más (ver su ficha)
19	Carballo (A Coruña)	32.120	57	2 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; 40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 9 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas; y 3 observaciones más (ver su ficha)
20	A Coruña (A Coruña)	251.543	55	1 botón sin rótulo: no se sabe para qué sirve; no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página; 2 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 2 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; y 2 observaciones más (ver su ficha)
21	Santiago de Compostela (A Coruña)	100.965	55	1 zona de texto con contraste insuficiente (lo peor: 1,1:1): hay letra que se lee mal o no se lee; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; 40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 4 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; y 2 observaciones más (ver su ficha)
22	Cambados (Pontevedra) [solo estática]	13.787	49	2 enlaces vacíos que el lector de pantalla no sabe nombrar; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado); la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4, h2→h6, h3→h5); y 1 observación más (ver su ficha)
23	Nigrán (Pontevedra)	18.174	49	prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado); 20 elementos fuerzan un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados; 13 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 6 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; y 4 observaciones más (ver su ficha)
24	O Carballiño (Ourense)	14.249	49	1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real; 9 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 30 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado; y 4 observaciones más (ver su ficha)
25	Gondomar (Pontevedra)	15.066	48	20 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son; 8 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,67:1): hay letra que se lee mal o no se lee; 14 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; 1 control no muestra dónde está el foco cuando navegas con teclado; y 2 observaciones más (ver su ficha)
26	Lugo (Lugo)	100.143	48	5 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 3,87:1): hay letra que se lee mal o no se lee; 4 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son; no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página; 1 control demasiado pequeño para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 2 observaciones más (ver su ficha)
27	Culleredo (A Coruña)	31.254	45	20 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página; 39 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 3 observaciones más (ver su ficha)
28	Mos (Pontevedra)	15.233	45	15 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 6 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 3,19:1): hay letra que se lee mal o no se lee; 1 vídeo sin subtítulos; 40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 3 observaciones más (ver su ficha)
29	Cangas de Morrazo (Pontevedra)	26.711	44	6 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 2 vídeos o mapas incrustados sin título identificable; 1 vídeo sin subtítulos; 40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 4 observaciones más (ver su ficha)
30	Moaña (Pontevedra)	19.320	42	1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 1 elemento fuerza un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados; 40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 4 observaciones más (ver su ficha)
31	Narón (A Coruña)	39.953	40	13 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; y 3 observaciones más (ver su ficha)
32	Sada (A Coruña)	17.421	40	27 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; y 3 observaciones más (ver su ficha)
33	Tui (Pontevedra)	17.468	40	29 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 3 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; 8 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 3 observaciones más (ver su ficha)
34	Ames (A Coruña)	33.276	37	11 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 2 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son; limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real; 34 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 4 observaciones más (ver su ficha)
35	Arteixo (A Coruña)	34.403	37	2 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado); hay una tabla sin celdas de cabecera: no se sabe qué es cada columna; 31 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 4 observaciones más (ver su ficha)
36	Boiro (A Coruña)	18.967	37	6 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 7 elementos solo funcionan con el ratón: no responden al teclado; aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno; 13 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 4 observaciones más (ver su ficha)
37	Cambre (A Coruña)	24.765	34	1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña; prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado); no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página; 34 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 5 observaciones más (ver su ficha)
38	Ourense (Ourense)	105.769	33	1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña; 2 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son; 19 elementos solo funcionan con el ratón: no responden al teclado; 19 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles; y 3 observaciones más (ver su ficha)
39	Sarria (Lugo)	13.726	28	21 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 3 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,06:1): hay letra que se lee mal o no se lee; hay una tabla sin celdas de cabecera: no se sabe qué es cada columna; y 3 observaciones más (ver su ficha)
40	Vilagarcía de Arousa (Pontevedra)	37.888	22	30 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 2 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 4 elementos solo funcionan con el ratón: no responden al teclado; no declara en qué idioma está escrita la página; y 5 observaciones más (ver su ficha)
41	O Porriño (Pontevedra)	20.965	21	6 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 1 vídeo o mapa incrustado sin título identificable; la página se recarga sola cada poco tiempo, sin preguntar; y 6 observaciones más (ver su ficha)
42	Tomiño (Pontevedra)	13.738	15	11 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan; 30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado); y 5 observaciones más (ver su ficha)
43	Ferrol (A Coruña)	64.367	2	1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña; 28 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven; 1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir; 3 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,35:1): hay letra que se lee mal o no se lee; y 6 observaciones más (ver su ficha)
—	Lalín (Pontevedra)	20.292	—	No auditable con este método: su portada exige pasar un control anti-robots («verificando navegador») y ni la auditoría estática ni la renderizada pueden verla dentro; daría un resultado falso.

Lo que más falla (el problema es sistémico)

Sumando las 43 webs, estos son los defectos automáticos más repetidos. Que un defecto se repita en casi todas las webs dice más de los proveedores y plantillas comunes que de cada concello por separado.

Controles sin nombre accesible — 43 de 43 webs (100 %).
Contraste del texto — 42 de 42 webs (100 %).
Objetivos demasiado pequeños — 41 de 42 webs (97 %).
Estructura de títulos — 41 de 43 webs (95 %).
Ventanas nuevas sin avisar — 39 de 43 webs (90 %).
Foco invisible — 30 de 42 webs (71 %).
Campos sin etiqueta — 17 de 43 webs (39 %).
Imágenes sin texto alternativo — 12 de 43 webs (27 %).
Zoom en el móvil — 10 de 43 webs (23 %).
Atajo al contenido — 6 de 43 webs (13 %).
Orden de teclado manipulado — 5 de 43 webs (11 %).
Elementos solo de ratón — 3 de 43 webs (6 %).
Vídeos sin subtítulos — 2 de 43 webs (4 %).
Idioma declarado — 2 de 43 webs (4 %).
Recargas temporizadas — 1 de 43 webs (2 %).

Qué se comprueba, exactamente

El filtro trabaja en dos capas sobre la portada (solo la página inicial): estática, sobre el HTML que sirve el servidor, y renderizada, cargando la página en un navegador (Chromium) y midiendo lo que se ve ya pintado: contraste real del texto, tamaño de los botones en móvil y visibilidad del foco del teclado. Entre las dos capas, 16 señales derivadas de WCAG 2.2. Cada hallazgo entra en la nota según su gravedad; si la capa estática y la renderizada ven el mismo criterio, cuenta una vez y prevalece la medida renderizada.

Gravedad y peso: defecto grave −15, moderado −8, leve −3, desde 100 y con mínimo 0.
Criterio WCAG	Qué mira	Capa	Arreglo típico
1.1.1 Imágenes sin texto alternativo	Las imágenes no dicen qué enseñan a quien no puede verlas. (gravedad observada: grave)	estática	Poner `alt` a toda imagen (`alt=""` si es decorativa).
1.2.2 Vídeos sin subtítulos	Los vídeos no tienen pistas de subtítulos. (gravedad observada: moderada)	estática	Publicar subtítulos del audio del vídeo.
1.3.1 Estructura de títulos	Falta el título principal, hay títulos vacíos, varios h1 o saltos de nivel. (gravedad observada: moderada · leve)	estática	Un solo h1, jerarquía sin saltos y ningún título vacío.
1.4.3 Contraste del texto	Texto con menos de 4,5:1 de contraste (o 3:1 en letra grande): se lee mal o no se lee. Medido con el color ya computado, transparencias incluidas. (gravedad observada: grave · leve)	renderizada	Subir el contraste del texto a 4,5:1 (3:1 en letra grande) sobre su fondo real.
1.4.4 Zoom en el móvil	La página prohíbe o limita agrandar la letra. (gravedad observada: grave · moderada)	estática	No usar `user-scalable=no` ni `maximum-scale` menor que 2.
2.1.1 Elementos solo de ratón	Hay piezas clicables que no responden al teclado. (gravedad observada: grave)	estática	Usar enlaces y botones reales, operables con Enter y Espacio.
2.2.1 Recargas temporizadas	La página se recarga o redirige sola, sin pedir permiso. (gravedad observada: moderada)	estática	Eliminar la recarga automática.
2.4.1 Atajo al contenido	No hay enlace «saltar al contenido» ni zona principal `main`. (gravedad observada: moderada)	estática	Añadir `main` y un enlace de salto como primer foco.
2.4.2 Título de la página	La página no tiene título propio. (no apareció en esta edición)	estática	Dar a cada página un `title` descriptivo y único.
2.4.3 Orden de teclado manipulado	Atributos tabindex positivos reordenan el tabulador. (gravedad observada: moderada)	ambas	No usar tabindex positivos.
2.4.7 Foco invisible	Controles que no muestran dónde está el foco al navegar con teclado. (gravedad observada: moderada · leve)	renderizada	Outline visible de 2 px mínimo con `:focus-visible` (o borde/sombra equivalente).
2.5.8 Objetivos demasiado pequeños	Controles con área de toque menor de 24×24 píxeles: difíciles de pulsar en móvil. (gravedad observada: moderada)	renderizada	Dar a los controles al menos 24×24 px (mejor 44×44) con padding.
3.1.1 Idioma declarado	No se declara en qué idioma está la página. (gravedad observada: moderada)	estática	`lang="gl"` o `lang="es"` en la etiqueta html.
3.2.5 Ventanas nuevas sin avisar	Enlaces que abren ventana nueva sin avisar. (gravedad observada: leve)	estática	Avisar «(abre en ventana nueva)» o no forzar la ventana.
3.3.2 Campos sin etiqueta	Casillas de formulario sin etiqueta asociada. (gravedad observada: grave · leve)	estática	Asociar `label for` o nombre accesible a cada campo.
4.1.2 Controles sin nombre accesible	Enlaces y botones sin texto, iframes sin título, interactivos ocultos con aria-hidden, ids duplicados. (gravedad observada: grave · moderada · leve)	ambas	Texto real en enlaces y botones; título en cada iframe.

Ejemplo de cálculo, sin variables ocultas: una portada con 1 defecto grave y 2 moderados empieza en 100 y resta 15 + 8 + 8 = 69. Nada más. La nota no opina: cuenta.

Qué NO mide esto

Cubre aproximadamente un tercio de WCAG 2.2 (16 señales de ~90 criterios). No hay pruebas completas de teclado, ni de lector de pantalla, ni de formularios de la sede electrónica.
Solo la portada. Las páginas interiores y la sede electrónica (donde ocurre buena parte de la vida municipal) no se auditaron.
Es una fotografía del 7 de septiembre de 2026. Las webs cambian cada semana; esta tabla envejece.
Nota alta no significa «cumple la ley» (RD 1112/2018 / EN 301 549). Significa «el filtro no encontró defectos automáticos en la portada».
El contraste con imagen de fondo no es calculable de forma fiable: esas zonas se reportan como «revisar» y solo restan lo mínimo.
Un mismo filtro para todas: misma herramienta, mismo día, mismo tipo de página.

Casos particulares, contados tal cual

Lalín no recibe nota: su portada está detrás de un control de navegador y ni la capa estática ni la renderizada pueden verla dentro. Cuando sea accesible para la herramienta, entrará en la liga.
Cambados se audita solo en estático [etiqueta «solo estática» en la tabla]: su portada recarga o redirige constantemente y el navegador no deja capturar el DOM; su nota puede mejorar o empeorar al renderizarse.
8 webs (Santiago de Compostela, A Estrada, Nigrán, Narón, Ames, Sada, O Carballiño y Verín) pasaron la capa estática sobre el HTML descargado previamente —mismo HTML, mismas comprobaciones— por fallos de certificado, de parseo o de la propia herramienta, ya corregidos.
La herramienta también se audita: durante este trabajo se encontraron y corrigieron dos errores del filtro (un atributo HTML vacío rompía el análisis; faltaba un texto de remedio). El filtro no es un oráculo: es un programa con su historial de cambios publicado.
Los datos de población son las cifras oficiales del IGE a 1 de enero de 2025; el umbral de más de 13.000 habitantes deja la liga en 44 concellos.

Si eres un concello (o su proveedor): cómo subir nota

Cada criterio tiene arreglo conocido y barato. Los tres primeros pasos, por retorno:

Pon contraste: es el defecto universal de la liga. Sube el gris de tus textos sobre fondo claro hasta 4,5:1 (un gris medio #767676 sobre blanco ya pasa; el gris claro típico de las plantillas no).
Nombra lo innombrable: texto real en enlaces y botones (nada de iconos mudos), alt en las imágenes, label en cada campo. Es la otra mitad de los puntos perdidos.
Deja zoomear, agranda los botones y avisa: quita user-scalable=no/maximum-scale, controles de 24×24 px como mínimo y avisa cuando un enlace abra una ventana nueva.

¿Eres el concello y crees que hay un error, o ya lo corregiste? Escríbeme: re-audito con el mismo filtro y actualizo la tabla con fecha. Las correcciones suben nota; el histórico queda a la vista.

Evidencia concello a concello

Cada ficha repite la URL exacta auditada, la fecha, el desglose de hallazgos y enlaza al JSON crudo de las dos capas (estática y renderizada), para que cualquiera pueda reproducir o discutir el resultado.

Viveiro — 80 / 100

Web auditada

https://viveiro.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 1 moderado, 4 leves · 1267 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

8 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
7 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h3→h6)
16 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
1 zona de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Viveiro · JSON renderizado de Viveiro

Betanzos — 72 / 100

Web auditada

https://betanzos.es/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 2 moderados, 4 leves · 303 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

6 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
14 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h3)
8 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
19 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Betanzos · JSON renderizado de Betanzos

Noia — 72 / 100

Web auditada

https://concellodenoia.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 2 moderados, 4 leves · 682 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

6 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
7 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
11 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
17 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Noia · JSON renderizado de Noia

Oleiros — 72 / 100

Web auditada

https://oleiros.org

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 2 moderados, 4 leves · 4358 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

9 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
3 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
aparecen 3 títulos principales (h1) cuando solo debería haber uno
2 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
17 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Oleiros · JSON renderizado de Oleiros

Poio — 72 / 100

Web auditada

https://concellopoio.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 2 moderados, 4 leves · 1530 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

3 elementos fuerzan un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados
34 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4)
15 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
12 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Poio · JSON renderizado de Poio

Verín — 72 / 100

Web auditada

https://www.verin.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 2 moderados, 4 leves · 886 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real
37 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h4, h2→h4, h2→h6)
28 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
23 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Verín · JSON renderizado de Verín

Vilalba — 72 / 100

Web auditada

https://www.vilalba.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 2 moderados, 4 leves · 1618 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

10 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
1 control no muestra dónde está el foco cuando navegas con teclado
2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
31 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
14 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Vilalba · JSON renderizado de Vilalba

Monforte de Lemos — 68 / 100

Web auditada

https://www.monfortedelemos.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 1 moderado, 3 leves · 751 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
8 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h3)
41 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
32 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Monforte de Lemos · JSON renderizado de Monforte de Lemos

Vigo — 68 / 100

Web auditada

https://hoxe.vigo.org/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 1 moderado, 3 leves · 2985 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
5 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
aparecen 20 títulos principales (h1) cuando solo debería haber uno
4 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Vigo · JSON renderizado de Vigo

Ribeira — 67 / 100

Web auditada

https://www.ribeira.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 3 moderados, 3 leves · 805 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

10 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
2 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
4 elementos fuerzan un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
6 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
18 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Ribeira · JSON renderizado de Ribeira

Sanxenxo — 67 / 100

Web auditada

https://www.sanxenxo.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 3 moderados, 3 leves · 845 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
2 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
10 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
6 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
19 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
11 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Sanxenxo · JSON renderizado de Sanxenxo

Teo — 65 / 100

Web auditada

https://www.teo.gal/gl

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 1 moderado, 4 leves · 1166 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
2 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
4 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4, h3→h5)
1 enlace abre ventana nueva sin avisar
1 zona de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Teo · JSON renderizado de Teo

A Estrada — 64 / 100

Web auditada

https://aestrada.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

0 graves, 3 moderados, 4 leves · 1981 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 elemento fuerza un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados
17 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
10 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
6 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4)
6 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
8 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de A Estrada · JSON renderizado de A Estrada

Pontevedra — 63 / 100

Web auditada

https://pontevedra.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 2 moderados, 2 leves · 2042 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

7 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,36:1): hay letra que se lee mal o no se lee
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
6 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
5 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
261 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Pontevedra · JSON renderizado de Pontevedra

Redondela — 62 / 100

Web auditada

https://redondela.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 1 moderado, 5 leves · 2603 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

2 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
26 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
11 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
66 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
19 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste
1 controles que no reciben foco con .focus(): div > div > a.

Evidencia

JSON estático de Redondela · JSON renderizado de Redondela

Marín — 60 / 100

Web auditada

https://concellodemarin.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 2 moderados, 3 leves · 1360 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

4 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 1,01:1): hay letra que se lee mal o no se lee
15 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
35 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
2 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4)
37 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Marín · JSON renderizado de Marín

O Barco de Valdeorras — 60 / 100

Web auditada

https://www.concellodobarco.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 2 moderados, 3 leves · 525 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
7 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
40 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
11 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
7 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
29 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de O Barco de Valdeorras · JSON renderizado de O Barco de Valdeorras

Ponteareas — 60 / 100

Web auditada

https://portal.ponteareas.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 2 moderados, 3 leves · 1668 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

4 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 1,4:1): hay letra que se lee mal o no se lee
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
39 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
5 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Ponteareas · JSON renderizado de Ponteareas

Carballo — 57 / 100

Web auditada

https://carballo.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 2 moderados, 4 leves · 2116 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

2 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
9 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
23 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
19 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste
2 controles que no reciben foco con .focus(): div > h2 > a, div > div > a.

Evidencia

JSON estático de Carballo · JSON renderizado de Carballo

A Coruña — 55 / 100

Web auditada

https://www.coruna.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 3 moderados, 2 leves · 656 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 botón sin rótulo: no se sabe para qué sirve
no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página
2 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
2 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h6, h3→h5)
30 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de A Coruña · JSON renderizado de A Coruña

Santiago de Compostela — 55 / 100

Web auditada

https://santiagodecompostela.gal/gl

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 3 moderados, 2 leves · 1266 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 zona de texto con contraste insuficiente (lo peor: 1,1:1): hay letra que se lee mal o no se lee
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
4 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
9 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
4 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas

Evidencia

JSON estático de Santiago de Compostela · JSON renderizado de Santiago de Compostela

Cambados — 49 / 100

Web auditada

https://cambados.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

3 graves, 0 moderados, 2 leves · 1203 elementos en la capa estática · capa renderizada: no

Defectos

2 enlaces vacíos que el lector de pantalla no sabe nombrar
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado)
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4, h2→h6, h3→h5)
25 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Cambados

Nigrán — 49 / 100

Web auditada

https://www.nigran.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 3 moderados, 4 leves · 967 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado)
20 elementos fuerzan un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados
13 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
6 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
3 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
34 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
4 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Nigrán · JSON renderizado de Nigrán

O Carballiño — 49 / 100

Web auditada

https://www.carballino.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 3 moderados, 4 leves · 1636 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real
9 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
30 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4, h2→h6, h4→h6)
32 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
52 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de O Carballiño · JSON renderizado de O Carballiño

Gondomar — 48 / 100

Web auditada

https://concellodegondomar.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 2 moderados, 2 leves · 1039 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

20 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son
8 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,67:1): hay letra que se lee mal o no se lee
14 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
1 control no muestra dónde está el foco cuando navegas con teclado
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
7 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Gondomar · JSON renderizado de Gondomar

Lugo — 48 / 100

Web auditada

https://www.lugo.gal/portal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 2 moderados, 2 leves · 371 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

5 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 3,87:1): hay letra que se lee mal o no se lee
4 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son
no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página
1 control demasiado pequeño para el dedo: menos de 24×24 píxeles
la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h5)
21 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Lugo · JSON renderizado de Lugo

Culleredo — 45 / 100

Web auditada

https://culleredo.es

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 2 moderados, 3 leves · 633 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

20 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página
39 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
aparecen 4 títulos principales (h1) cuando solo debería haber uno
22 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
16 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Culleredo · JSON renderizado de Culleredo

Mos — 45 / 100

Web auditada

https://mos.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 2 moderados, 3 leves · 1157 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

15 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
6 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 3,19:1): hay letra que se lee mal o no se lee
1 vídeo sin subtítulos
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
hay etiquetas de formulario que no etiquetan nada
la jerarquía de títulos salta niveles (h1→h3, h2→h4)
1 controles que no reciben foco con .focus(): div > div > a.

Evidencia

JSON estático de Mos · JSON renderizado de Mos

Cangas de Morrazo — 44 / 100

Web auditada

https://cangas.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

1 grave, 4 moderados, 3 leves · 1122 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

6 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
2 vídeos o mapas incrustados sin título identificable
1 vídeo sin subtítulos
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
39 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h4)
62 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
12 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Cangas de Morrazo · JSON renderizado de Cangas de Morrazo

Moaña — 42 / 100

Web auditada

https://concellodemoana.org

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 2 moderados, 4 leves · 1227 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
1 elemento fuerza un orden de teclado artificial: el tabulador salta a sitios inesperados
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
1 identificador repetido en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
27 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
69 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Moaña · JSON renderizado de Moaña

Narón — 40 / 100

Web auditada

https://www.naron.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 2 leves · 547 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

13 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
26 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
99 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
14 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Narón · JSON renderizado de Narón

Sada — 40 / 100

Web auditada

https://www.sada.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 2 leves · 657 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

27 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
13 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
94 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
22 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Sada · JSON renderizado de Sada

Tui — 40 / 100

Web auditada

https://www.tui.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 2 leves · 668 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

29 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
3 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
8 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
27 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
22 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
5 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Tui · JSON renderizado de Tui

Ames — 37 / 100

Web auditada

https://www.concellodeames.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 3 leves · 1908 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

11 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
2 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son
limita agrandar la letra en el móvil al 100 %, sin ampliación real
34 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
34 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
51 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
7 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Ames · JSON renderizado de Ames

Arteixo — 37 / 100

Web auditada

https://arteixo.org

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 3 leves · 2962 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

2 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado)
hay una tabla sin celdas de cabecera: no se sabe qué es cada columna
31 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
40 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
4 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
44 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
21 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Arteixo · JSON renderizado de Arteixo

Boiro — 37 / 100

Web auditada

https://boiro.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 3 leves · 910 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

6 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
7 elementos solo funcionan con el ratón: no responden al teclado
aparece 1 título principal (h1) cuando solo debería haber uno
13 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
6 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
6 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
10 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
9 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Boiro · JSON renderizado de Boiro

Cambre — 34 / 100

Web auditada

https://cambre.es/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 3 moderados, 4 leves · 654 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña
prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado)
no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página
34 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
40 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
40 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
7 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
17 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Cambre · JSON renderizado de Cambre

Ourense — 33 / 100

Web auditada

https://ourense.gal/gl/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

3 graves, 2 moderados, 2 leves · 1642 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña
2 elementos interactivos ocultos para el lector de pantalla que siguen recibiendo el foco: se tabula hasta ellos y no se oye qué son
19 elementos solo funcionan con el ratón: no responden al teclado
19 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
11 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
17 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
32 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Ourense · JSON renderizado de Ourense

Sarria — 28 / 100

Web auditada

https://www.sarria.gal/gl/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

3 graves, 3 moderados, 1 leve · 676 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

21 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
3 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,06:1): hay letra que se lee mal o no se lee
hay una tabla sin celdas de cabecera: no se sabe qué es cada columna
19 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
40 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
24 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Sarria · JSON renderizado de Sarria

Vilagarcía de Arousa — 22 / 100

Web auditada

https://www.vilagarcia.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

3 graves, 3 moderados, 3 leves · 1069 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

30 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
2 casillas de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
4 elementos solo funcionan con el ratón: no responden al teclado
no declara en qué idioma está escrita la página
hay una tabla sin celdas de cabecera: no se sabe qué es cada columna
4 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
4 identificadores repetidos en la página: rompen formularios y etiquetas asociadas
30 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
2 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Vilagarcía de Arousa · JSON renderizado de Vilagarcía de Arousa

O Porriño — 21 / 100

Web auditada

https://oporrino.org

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

2 graves, 5 moderados, 3 leves · 1221 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

6 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
1 vídeo o mapa incrustado sin título identificable
la página se recarga sola cada poco tiempo, sin preguntar
no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
34 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
61 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
38 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de O Porriño · JSON renderizado de O Porriño

Tomiño — 15 / 100

Web auditada

https://tomino.gal

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

4 graves, 2 moderados, 3 leves · 2171 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

11 imágenes sin texto alternativo: quien no puede verlas no sabe qué enseñan
30 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
prohíbe agrandar la letra en el móvil (zoom bloqueado)
40 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
40 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
la jerarquía de títulos salta niveles (h2→h5)
81 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar
7 zonas de texto sobre imagen, donde no se puede garantizar el contraste

Evidencia

JSON estático de Tomiño · JSON renderizado de Tomiño

Ferrol — 2 / 100

Web auditada

https://www.ferrol.gal/

Fecha

7 de septiembre de 2026

Hallazgos

4 graves, 4 moderados, 2 leves · 448 elementos en la capa estática · capa renderizada: sí

Defectos

1 imagen sin texto alternativo: quien no puede verla no sabe qué enseña
28 botones sin rótulo: no se sabe para qué sirven
1 casilla de formulario sin etiqueta: no se sabe qué hay que escribir
3 zonas de texto con contraste insuficiente (lo peor: 2,35:1): hay letra que se lee mal o no se lee
no declara en qué idioma está escrita la página
no hay atajo para saltar el menú y llegar al contenido: quien navega con teclado lo tiene que recorrer todo, página a página
3 controles demasiado pequeños para el dedo: menos de 24×24 píxeles
37 controles no muestran dónde está el foco cuando navegas con teclado
hay títulos vacíos: líneas de título que no dicen nada
67 enlaces abren ventanas nuevas sin avisar

Evidencia

JSON estático de Ferrol · JSON renderizado de Ferrol

Lalín — sin nota

su portada exige pasar un control anti-robots («verificando navegador») y ni la auditoría estática ni la renderizada pueden verla dentro; daría un resultado falso. Web: https://www.lalin.gal/. JSON de lo que ve la herramienta (la página de control del navegador, no la web real).

Cambios y versiones

7 de septiembre de 2026 — primera edición pública: metodología en dos capas (estática + renderizada en Chromium, fusionadas por criterio). La renderizada añade contraste real de texto (1.4.3), tamaño de objetivo (2.5.8) y foco visible (2.4.7). Corregido durante el trabajo un error de la herramienta (texto de remedio ausente que cortaba la auditoría de webs con zoom limitado).
7 de septiembre de 2026 — pasadas previas (no publicadas): a11y-toolkit v2 con 10 criterios y luego v3 con 13 en solo estático. Corregido un error del parser (atributos HTML vacíos). Las notas de esas pasadas no son comparables con la publicada.

Citar y reutilizar

«Liga de accesibilidad de los concellos de Galicia (más de 13.000 habitantes)», jquin.net, 7 de septiembre de 2026, jquin.net/lab/liga-accesibilidad-web-galicia. Auditoría automática de portadas (HTML + navegador) con a11y-toolkit v3.0.0; evidencia publicada. Reutiliza citando fuente y fecha.

Esta ficha se audita a sí misma: 0 hallazgos en la capa estática; en la renderizada, los únicos avisos son los enlaces de los desplegables cerrados, que reciben nombre y foco en cuanto se abren (comportamiento correcto del patrón). Es el mismo filtro con el que se auditaron los 44 concellos.